¿Qué estados tienen las leyes más estrictas contra la conducción bajo los efectos del alcohol?

Es muy importante conocer las leyes sobre conducción bajo los efectos del alcohol. Las variaciones de estado a estado pueden llevar a la confusión de algunos conductores en cuanto a cuáles son las leyes pertinentes en su ubicación. Hay variaciones en las leyes relacionadas con la conducción bajo la influencia (DUI) de un estado a otro. Estas diferencias pueden tener un gran impacto en cómo se aplican las leyes de DUI y cuáles son las penas por un DUI.

En este artículo, vamos a explorar qué estados tienen las leyes más estrictas de DUI en los libros. Aunque los límites de DUI por estado son en gran parte consistentes, también vamos a discutir donde estos pueden diferir. El castigo para las condenas por contenido de alcohol en sangre (BAC) particularmente alto, como por ejemplo para las detenciones con un BAC superior a 1,5, puede variar significativamente de un estado a otro. Las diferencias entre las leyes y la aplicación de esas leyes hacen que no haya una estrategia única y completa de aplicación de la ley de DUI en todo Estados Unidos. Cada estado y zona puede decidir cuánto priorizar la aplicación de la ley de DUI, y cómo hacerlo de acuerdo con sus recursos y la constitución del estado.

Debido al número de leyes de DUI que existen en varios estados, este resumen no será un desglose completo de todas las leyes de DUI en todos los estados. Entender las leyes más estrictas que existen en el país puede darle un punto de partida útil para explorar las leyes específicas de DUI en su estado. También, tenga en mente que las leyes de DUI pueden, y probablemente experimentarán cambios. Dado que las leyes de DUI se aplican a nivel estatal, los cambios en las leyes de un estado no afectarán a la aplicación en otros estados. Esto no quiere decir, sin embargo, que su estado no adoptará las leyes que han sido utilizadas en otro estado. Si se demuestra que un conjunto de leyes es más eficaz en la prevención de la conducción bajo los efectos del alcohol, lo más probable es que otros estados consideren la adopción de medidas similares. Por lo tanto, es importante estar al tanto de las leyes vigentes en su estado y área local.

Umbrales de alcoholemia

Cuarenta y nueve estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico utilizan un umbral de alcoholemia de 0,08 para determinar la discapacidad. Sin embargo, la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) recomendó en 2013 que los estados adoptaran un umbral más estricto. En concreto, recomendó que los estados adoptaran un umbral de alcoholemia de 0,05 para determinar la discapacidad. Desde entonces, un estado ha adoptado ese límite. A partir del 30 de diciembre de 2018, Utah se convertirá en el primer estado en aplicar un umbral de 0,05 de alcoholemia para la conducción bajo los efectos del alcohol.^[1]

Relación entre la tasa de alcoholemia y la discapacidad

Una de las razones por las que Utah ha adoptado un umbral de alcoholemia más bajo, y por qué otros estados pronto pueden optar por adoptar uno también, es la fuerte correlación entre los niveles de alcoholemia más altos y el aumento de la discapacidad. Según el Centro de Control de Enfermedades (CDC), una tasa de alcoholemia de 0,05 se presenta después de 3 bebidas dentro de 1 hora sonconsumido por un hombre de tamaño medio (160 libras). Por el contrario, se espera una tasa de alcoholemia de 0,08 después de que esa misma persona consuma 4 copas en una hora. Los CDC consideran que una bebida equivale a una cerveza de 12 onzas con un 5% de alcohol, un chupito de licor de 80 grados o 5 onzas de vino con un 12% de alcohol. Estas estimaciones sobre cuánto debería beber una persona para alcanzar un determinado umbral de alcoholemia sólo deben considerarse orientativas. Las personas más pequeñas pueden beber mucho menos de 3 copas en una hora y tener una tasa de alcoholemia superior a 0,05. Esta variación hace que sea difícil determinar la tasa de alcoholemia. Esta variación hace que sea difícil saber con exactitud cuál es su tasa de alcoholemia simplemente contando las bebidas y el tiempo que lleva bebiendo.

El estudio del CDC demuestra que los niveles más altos de alcoholemia están asociados a mayores niveles de deterioro. La diferencia entre una tasa de alcoholemia de 0,05 y 0,08 puede ser sustancial en algunos casos. Debe entenderse desde el principio que casi cualquier cantidad de alcohol provocará algún tipo de alteración. A niveles de alcoholemia más altos, este deterioro se hace más pronunciado. Una persona con una tasa de alcoholemia igual o superior a 0,08 demostrará falta de concentración durante la conducción, disminución de la coordinación muscular, deterioro de la capacidad para evaluar el entorno, falta de control de la velocidad y problemas de memoria a corto plazo. Las personas con una tasa de alcoholemia de 0,05 siguen presentando deficiencias, pero en un grado mucho menor que las personas con una tasa de alcoholemia de 0,08. Por lo general, las personas con una tasa de alcoholemia de 0,08 o superior presentan problemas de concentración al volante. Por lo general, las personas con una tasa de alcoholemia de 0,05 presentan una menor coordinación, peor capacidad de conducción, menor tiempo de respuesta y peor juicio que cuando están sobrias.^[2]

Las diferencias en las leyes de conducción bajo los efectos del alcohol en cada estado y, en particular, los umbrales que desencadenan una detención por conducción bajo los efectos del alcohol, pueden plantear problemas a las personas que viajan con frecuencia o que se han mudado recientemente. Por ejemplo, si usted se ha trasladado recientemente de California a Utah y se siente cómodo evaluando su aptitud para conducir, puede que tenga que extremar la precaución. Un exceso de precaución es siempre una buena idea, sobre todo en los estados con las leyes más duras dui.

Programas de bloqueo de encendido

Una de las diferencias en las leyes de DUI que existen entre los estados es el uso de programas de dispositivos de bloqueo de encendido (IID). Los programas IID tienen requisitos muy estrictos, y algunos estados implementan programas IID rigurosos en un esfuerzo por frenar la reincidencia por delitos de conducción bajo los efectos del alcohol. En la actualidad, 29 estados y el Distrito de Columbia exigen el uso de un IID para todos los delitos de conducción bajo los efectos del alcohol, independientemente de si se trata de un infractor primerizo o reincidente. Además, California ha puesto en marcha un programa piloto en determinados condados que exige el uso de un dispositivo de bloqueo para todos los infractores, mientras que Colorado y Maine ofrecen incentivos para que los infractores por primera vez adopten un dispositivo de bloqueo.

Dado que los requisitos del dispositivo de bloqueo de encendido se están convirtiendo cada vez más en un componente central de los esfuerzos de muchos estados para hacer frente a la conducción bajo los efectos del alcohol y las drogas, vale la pena determinar si su estado tiene requisitos para el uso de un IID. Los estados con las leyes más estrictas, como Utah, utilizan un programa IID para todos los infractores. Este enfoque tiene sus ventajas. La Administración Nacional de Seguridad Vial (NHTSA) recomendó la adopción generalizada de dispositivos de bloqueo de encendido en todos los estados, para todos los delitos de deterioro, ya en 2007. Esta recomendación surgió de investigaciones que indicaban que los programas de dispositivos de bloqueo de encendido ayudaban a reducir la reincidencia tanto de los infractores primerizos como de los reincidentes [3].^[3]

A pesar de las recomendaciones de la NHTSA, algunos estados aún no han implantado el requisito de que todas las personas condenadas por conducir bajo los efectos del alcohol se sometan a un programa de dispositivos de bloqueo. Algunos estados, como Florida y New Hampshire, tienen requisitos obligatorios de dispositivos de bloqueo para infracciones con una tasa de alcoholemia elevada, mientras que otros estados, como Wisconsin y Minnesota, sólo tienen requisitos obligatorios de dispositivos de bloqueo cuando una persona reincide con una tasa de alcoholemia elevada. En muchos de los estados restantes, incluidos Idaho y Nevada, los requisitos de dispositivos de bloqueo quedan a discreción del tribunal.^[4]

El Estado con las leyes de DUI más duras

Aunque hay grandes similitudes en las leyes de DUI en casi todos los estados, si aresearching para las leyes toughestdui por estado, entonces es casi seguro que la tierra en Utah. Byimplementing un límite legal más bajo para desencadenar un DUI, junto con algunos otros cambios a las leyes de DUI que vamos a repasar, Utah se destaca como un estado con leyes de DUI duras. El cambio en el umbral de BAC en Utah se produce el 30 de diciembre de 2018. Después de este punto, las personas que se detuvo con un BAC sobre .05will ser arrestado por un DUI. Además, tenga en cuenta que los dispositivos de bloqueo de encendido son obligatorios para todas las condenas por DUI en Utah. Esto es cierto si un individuo es un delincuente por primera vez o si son reincidentes.

Un cambio sustancial adicional que Utah ha adoptado se refiere a los accidentes que implican la muerte y un nivel de BAC por encima del límite legal. Específicamente, si un individuo está involucrado en un accidente que causa la muerte de otro, y tiene un BAC de 0,05 o superior, serán acusados de homicidio criminal. Este es un cargo de delito grave que puede resultar en tiempo de prisión sustancial. Esto, tomado con otras leyes de Utah por delitos de DUI, hacer Utah el claro líder en estrictas regulaciones de DUI.

Si usted no vive en Utah, se preguntará por qué esto es importante para usted. Bueno, una manera de ver los cambios en Utah es que van a ser un programa piloto para otros estados. Dado que la supervisión federal, las entidades ya han recomendado que el límite legal de alcoholemia se reduce de 0,08 gramos a 0,05 gramos de alcohol, Utah'sadoption puede servir como un caso de prueba que otros estados observarán. Si estas nuevas leyes, más estrictas, se traducen en una reducción de los delitos o muertes relacionados con la conducción bajo los efectos del alcohol, lo más probable es que otros estados empiecen a seguir los pasos de Utah.^[5]

¿Por qué los Estados estudian endurecer sus leyes?

En las dos últimas décadas, muchos estados han ido aplicando leyes cada vez más estrictas en materia de conducción bajo los efectos del alcohol. La adopción en Utah de un límite legal más bajo para las condenas por DUI es un ejemplo de ello, pero hay muchos otros. La razón por la que muchos estados están considerando leyes de DUI cada vez más duras es que las detenciones por DUI siguen siendo altas. El propio estado de Utah citó esta como una de las razones por las que introdujo un cambio en sus leyes. En concreto, en Utahover 54.000 personas han sido detenidas por DUI en los últimos 5 años, un promedio de 29 personas por día.

La conducción bajo los efectos del alcohol no es un problema exclusivo de Utah. Las estadísticas de los CDC proporcionan una imagen más completa del alcance del problema al que se enfrentan las fuerzas del orden hoy en día.Según los CDC, alguien muere cada 50 minutos como resultado de la conducción bajo los efectos del alcohol, lo que resulta en 29 personas al día que mueren por un acto prevenible. En 2016 se produjeron más de un millón de detenciones por conducir ebrio o bajo los efectos del alcohol. Esta asombrosa estadística pone de manifiesto el alcance del problema. Sin embargo, basta con consultar el periódico local para comprobar el enorme número de víctimas de la conducción bajo los efectos del alcohol. Las víctimas de la conducción bajo los efectos del alcohol se producen a diario, y las muertes por este motivo siguen siendo una de las principales causas de mortalidad evitable en Estados Unidos. Además, con un coste económico superior a los 44.000 millones de dólares, existe un fuerte incentivo económico para que las autoridades estatales sigan intensificando sus esfuerzos por hacer cumplir la ley.

Los Estados han adoptado una serie de programas destinados a frenar el problema que supone actualmente la conducción bajo los efectos del alcohol. Algunos de estos programas están dirigidos a educar a los conductores sobre los peligros y el impacto legal de la conducción bajo los efectos del alcohol. Otros programas se basan en cambios en la forma de detectar la conducción bajo los efectos del alcohol. Por ejemplo, la mayoría de los estados realizan ahora regularmente controles de sobriedad sobre el terreno. Estos puntos de control son muy visibles, y sus defensores argumentan que no sólo permiten a las fuerzas del orden detectar a los conductores ebrios, sino que su visibilidad sirve como poderoso elemento disuasorio. Otros estados han implantado programas obligatorios de dispositivos de bloqueo del encendido para todas las personas detenidas por conducir bajo los efectos del alcohol, que han demostrado reducir las tasas de reincidencia, lo que contribuye a reducir el número de reincidentes en las carreteras.

Según los CDC, en 2005 se registró una media de 15,2 muertes por cada 100.000 personas como consecuencia de la conducción bajo los efectos del alcohol. En 2012, esta cifra se había reducido a 11,4 muertes por cada 100.000 personas [6].^[6] Esta mejora sustancial se debe en gran medida a unas leyes más estrictas en materia de conducción bajo los efectos del alcohol, a una mayor aplicación de la ley a los conductores ebrios y a una mayor concienciación como resultado de los programas educativos sobre los peligros de la conducción bajo los efectos del alcohol. Por ello, saber qué estados tienen las leyes más estrictas en materia de conducción bajo los efectos del alcohol puede servir de orientación útil para saber en qué dirección se moverán probablemente las leyes sobre conducción bajo los efectos del alcohol en los próximos años. Si Utah y otros estados con duras leyes de DUI demuestran un progreso sustancial en la lucha contra la conducción bajo los efectos del alcohol, probablemente se puede esperar que otros estados comiencen a adoptar medidas similares en un futuro próximo.